Files
Abstract
La discusión actual sobre políticas globales para reducir emisiones de GEI (impuestos, subsidios, barreras arancelarias) se basa en métricas cuestionables. Estas consideran una lógica de acumulación de stocks de GEI y no de flujos incrementales para aquellos gases que forman parte de ciclos biogénicos. El llamado Potencial de Calentamiento Global (GWP) sobreestima y penaliza injustamente el supuesto efecto de los GEI de vida corta (CH4) sobre la temperatura global. Los sistemas ganaderos a pasto son tratados injustamente por el GWP al tergiversar la contribución de CH4 al CG. Por ejemplo, el GWP100 considera q ue el CH4 seguirá afectando la temperatura durante el resto del período de 100 años después de que se convierta en CO2. Un modelo más realista debería reconocer que la Tierra se calentaría cuando aumenta el forzamiento radiativo y se enfriaría cuando este disminuye. Nuevas métricas, como el GWP* reconocen que una tasa constante de emisión de CH4 no contribuyen al CG. Si bien admite que puede haber un pequeño efecto residual a partir del CO2 que queda luego de la descomposición del CH4, eso no sería el caso aquí ya que ese CO2 ya estaba en la atmósfera antes de ser capturado por las plantas. Nuestro estudio sugiere que nuestra ganadería es "metano neutral", por lo que no deben esperarse impactos ambientales o económicos negativos por una supuesta contribución al calentamiento global (CG).