Files
Abstract
Este artigo compara os principais resultados do censo agropecuário
do IBGE de 1996 com os resultados do censo de 2006, seguindo a metodologia
conhecida como “FAO-Incra” que permite caracterizar a agricultura familiar
delimitando-a no universo total dos estabelecimentos. Na comparação destacam‑se
algumas variáveis significativas, tais como participação no valor da produção
total (VBP), participação na área total dos estabelecimentos, utilização de
tecnologia moderna e produtividade parcial de fatores.Os censos mostram que
a participação na produção agropecuária se manteve praticamente inalterada,
passando de 37,91% em 1996 para 36,11% em 2006, numa década de forte
expansão do setor, o que revela que este segmente faz parte das cadeias produtivas
agropecuárias do agronegócio brasileiro. A agricultura familiar é um segmento
heterogêneo, com diversos subsegmentos. Nos dez anos de pesquisa percebe‑se
que houve forte crescimento da participação na produção do segmento mais
abastado da agricultura familiar (A) e um crescimento numérico dos grupos mais
pobres da mesma (C e D), sem o correspondente acréscimo de produção......This article compares the main findings of data fromBrazilian agricultural
census in 1996 with the same in 2006 by applying the methodology known as “FAO/Incra”,
which allows characterizing family farm in relation to the total universe of farms. In this
comparison, several variables are presented, such as the participation of family farming in
the total value of production, in the total number of farms, utilization of modern technology
and partial factor productivity.Their share of total agricultural production stayed almost
equal, with slight reduction, from 37.91% in 1996 to 36,11% during a decade of sharp
expansion of agriculture as a whole, demonstrating that this segment is integrated in the productive agricultural chains of the Brazilian agribusiness.Family farming is a heterogeneous segment, with
different segments. During the period of ten years, the richestof these segments (A) has increased their participation
inthe total production, while the poorest sub segments (C and D) have only grown in absolute terms without a
corresponding increase in production.