@article{Garita:257086,
      recid = {257086},
      author = {Garita, H. and Gomez, L.},
      title = {COMPARACION DE CUATRO MEDIOS EN LA MICROPROPAGACION DE DOS  VARIEDADES DE ΡΙΝΑ {Ananas comosus (L.) Merr)},
      address = {1995-07-10},
      number = {1889-2017-900},
      pages = {14},
      year = {1995},
      abstract = {Se evaluô la micropropagaciôn de dos variedades  promisorias de pina, Champaka Ε- Ι 53 y SCI. Se determinô  las mejores condiciones para su multiplicaciôn in vitro y  su aclimatizaciôn en invernadero. Apiees (0.2-0.4 cm) y  yemas laterales de coronas e hijos laterales (0.5-0.8cm) se  cultivaron en cuatro medios liquidos de establecimiento y  multiplicaciôn, descritos por Casale y Garcia (1987)  (llamados M4 y MC-21, respectivamente), Zee y Munekata  (Z&M) (1992), De Wald et al. (DW) (1988), y un medio  Murashige y Skoog (MS) (1962) modificado, suplementado con  0.2 mg/L 6-BAP+0.1 mg/ L ANA y l.mg/L 6-BAP+1.0 mg/L AIB,  respectivamente. Después de ocho semanas, las plântulas se  subcultivaron en los medios de multiplicaciôn. Los cultivos  se transfirieron a medio fresco cada seis semanas. Para el  enraizamiento en el invernadero, las plântulas de Champaka  se clasifïcaron en dos rangos de peso (0.2-0.8 g y 0.8-1.5  g) y la SCI en très rangos (0.2-0.6 g, 0.6-1.3 g y 1.3-1.7  g). Luego, se les hizo una inmersiôn en diferentes  concentraciones de ANA (0-1000 mg/L). Posteriormente, se  sembrô las plântulas en fibra de coco molida. También se  evaluô como sustrato para ambas variedades turba:fibra de  coco molida 1:1, turba y suelo:arena 1:1, sin usar ANA. El  mejor medio para el establecimiento de las dos variedades  fue el descrito por C&G, utilizando yemas de hijos para la  variedad Champaka F-153 y âpices para la variedad SC 1. En  la fase de multiplicaciôn, el mejor medio para ambas  variedades fue el MS modificado suplementado con 1.0 mg/L  6- BAP + 1.0 mg/L AIB. En la fase de invernadero plântulas  de mas de 0.5 g presentaron el mejor porcentaje de sobrevi  vencia. El mejor sustrato fue la fibra de coco molida, el  ANA no fue necesario para promover el enraizamiento.},
      url = {http://ageconsearch.umn.edu/record/257086},
      doi = {https://doi.org/10.22004/ag.econ.257086},
}