@article{Horváth:253396,
      recid = {253396},
      author = {Horváth, Balázs},
      title = {ÉLETTARTAM TÍZEZER ÉVVEL EZELŐTT ÉS MA: TÉNYLEG HOSSZABB  IDEIG ÉLÜNK?},
      journal = {Journal of Central European Green Innovation},
      address = {2016},
      number = {1063-2016-86291},
      series = {4},
      pages = {17},
      year = {2016},
      abstract = {Tizenkétezer évvel ezelőttig a Föld valamennyi humán  lakója természeti népként élt és gyűjtögető-vadászó  életmódot folytatott. Az akkor megindult mezőgazdasági  forradalom az ember életét lassan minden vonatkozásban  alapvetően megváltoztatta: rétegződött a társadalom,  átalakult a munka, megváltozott az időbeosztás és a  táplálkozás, a további változások tempója pedig  felgyorsult. Napjainkig általános a vélekedés, hogy az  elmúlt évezredek során bekövetkezett változások minden  tekintetben pozitívak voltak, bár vannak olyan kutatók is  (pl. DIAMOND 1992, 1997, 2012, HARARI 2012), akik az élet  számos területén életminőség-csökkenésre hívják fel a  figyelmet. Álláspontjuk szerint a mezőgazdálkodó ember  sokáig többet dolgozott gyűjtögető-vadászó őseinél,  kevesebb volt a szabadideje, új betegségekre, járványokra  tett szert, gyakoribbá vált az éhezés, és az emberek  legtöbbje alávetettségbe kényszerült. A helyzet csak az  utóbbi száz évben vált az átlagember számára jobbá, akkor  is csak a fejlettnek nevezett világban. A közvélemény  azonban még ma is csak fejlődés jelenségeit látja, amelyek  között különösen büszkék vagyunk az ember élettartamának  példátlan meghosszabbodására, s ezt a nem progresszivista  szerzők is ritkán kérdőjelezik meg. A cikk e hiedelem  alapjait vizsgálja, és arra hoz fel érveket, hogy a kutatók  zömének véleményével ellentétben az élettartam-növekedés is  jórészt csak látszólagos. ------------------------- Until  12 thousand years ago virtually all peoples on Earth lived  as gatherers and hunters. The agricultural revolution that  started around that time has changed virtually every facets  of our lives: quality and quantity of work, diet, health  and structure of society are only a few notable areas where  substantial changes ensued. It’s our widely held  belief–nourished by practically all school curricula in the  developed world–that these changes have always been highly  advantageous to man. However, according to the studies of  more and more prestigious researchers (e.g. DIAMOND 1992,  1997, 2012, HARARI 2012), this was not the case. The first  farmers had a poorer diet, had shorter statures, suffered  from more severe famines and epidemics, had more decayed  teeth, worked more, had less leisure time, and slept less  than their hunter-gatherer neighbours. What’s more, the  situation of agriculturalists hasn’t changed much for  millennia, if not for the worse: it was only by the end of  the 19th century when civilized countries managed–and even  then only the most developed ones–to reach the  hunter-gatherer standard in terms of life expectancy, and  also of some other respects we’re so proud of today (like  lack of slavery, etc.). Nevertheless, most people still  believe that the human history over the last 12 thousand  years has been characterised by a continuous progress, and  even those who don’t–revisionist authors like Jared  Diamond–promote the idea that today’s civilized people live  longer than their gatherer-hunter forefathers. The article  investigates the background of this delusion and advances  arguments supporting the view that modern man’s longer life  span is illusory, unless the lives of embryos are left out  of consideration. They shouldn’t be since, regardless of  what (if any) value we ascribe to them, human embryos do  represent a developmental stage of man, hence they are  human individuals. As most of them are killed by the  prospective mother’s overweight, alcohol consumption,  smoking, by the polluted air she breathes in, or by the  oral contraceptives she uses, the average time a human  individual lives is much shorter today than it used to be  in our gatherer-hunter past.},
      url = {http://ageconsearch.umn.edu/record/253396},
      doi = {https://doi.org/10.22004/ag.econ.253396},
}