@article{Grochowska:244325,
      recid = {244325},
      author = {Grochowska, Renata and Kiryluk-Dryjska, Ewa},
      title = {Przewidywanie potencjalnych rozwiązań dla wieloletnich ram  finansowych UE po 2020 roku przy wykorzystaniu teorii gier},
      journal = {Problems of World Agriculture / Problemy Rolnictwa  Światowego},
      address = {2016-06},
      number = {1827-2016-147807},
      series = {Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego  Problemy Rolnictwa Światowego / Scientific Journal Warsaw  University of Life Sciences – SGGW Problems of World  Agriculture},
      pages = {9},
      year = {2016},
      abstract = {The recent increase of national interests in Europe makes  the results of the future negotiations on the EU  Multiannual Financial Framework (MFF) uncertain. The  objective of the paper is to present the budget  negotiations of two recent MFF’s (2007-2013 and 2014-2020)  and to forecast its potential shape beyond 2020. Standard  game theory and the theory of moves are used to model  the
negotiations on the budget between the European  Commission and net payers of the EU budget. The results  demonstrate that net payers can initially accept an  increase of the budgets of both the Common Agricultural  Policy (CAP) and the Cohesion Policy. However, attempts to  over-increase the financing of the CAP in reference to the  Cohesion Policy can motivate them to freeze the budget at  the current level. / Synopsis. Wzrost interesów narodowych  i ruchów anty-integracyjnych w Europie stawiają pod
znakiem  zapytania wyniki kolejnych negocjacji dotyczących  wieloletnich ram finansowych UE. Celem niniejszej pracy  jest prezentacja ustaleń negocjacji budżetowych dla lat  2007-2013 i 2014-2020 oraz próba wykorzystania teorii gier  do przewidywania wielkości i struktury budżetu UE w  przyszłości na przykładzie preferencji wybranych aktorów  procesu decyzyjnego. W artykule wykorzystano elementy  tradycyjnej teorii gier niekooperacyjnych oraz jej  rozwinięcie w postaci teorii przejść. Z przeprowadzonej gry  między Komisją Europejską a płatnikami netto należy  wnioskować, że w kolejnych negocjacjach budżetowych  płatnicy mogą początkowo zaakceptować zwiększenie budżetu  na Wspólną Politykę Rolną oraz Politykę Spójności (PS),  przy czym korzystniejszym dla nich rozwiązaniem byłby  wzrost w większym zakresie budżetu PS. Z kolei próby  nadmiernego zwiększenia budżetu polityki rolnej w stosunku  do PS mogą ostatecznie doprowadzić do zamrożenia przez  płatników netto budżetu UE na obecnym poziomie.},
      url = {http://ageconsearch.umn.edu/record/244325},
      doi = {https://doi.org/10.22004/ag.econ.244325},
}