Files

Action Filename Size Access Description License
Show more files...

Abstract

Számos tanulmány vizsgálja a működőtőke-befektetések (FDI) irányát meghatározó tényezőket. Ennek egyik oka az FDI áramlás nagy nagymértékű növekedése a hetvenes évektől kezdve. Azonban az utóbbi években változás figyelhető meg a tőkeáramlás földrajzi eloszlásában. Míg a kilencvenes évek elején a fejlett országokba áramlott a működőtőke közel hetven százaléka, mára ez az arány kevesebb, mint negyven százalék. Felmerül a kérdés, hogy vajon ezek a változó trendek leírhatóak-e az FDI áramlás hagyományos elméleteivel. A hagyományos elméletek mellett egyre inkább elterjedté válik az intézmények vizsgálata. Tanulmányom célja, hogy bemutassam az intézményi tényezők milyen módon befolyásolhatják a befektetők telephely választási döntéseit, mennyire összeegyeztethető ez az intézményi irodalom a korábbi elméletek következtetéseivel. ------------------------------------ A number of studies have dealt with the determinants of foreign direct investments (FDI). The reason of this growing interest is that FDI flows have grown almost constantly since the seventies. However, recently there has been a changing trend. While in the 90s, 70 % of the flows went to developed countries, today it is only 40%. One can also observe an increasing role of developing countries. The question is that this change can be explained based on the traditional FDI theories. The answer is that we need new theories too. Institutional economics can help us to understand this changing trend. Institutions can be seen as an immobile location advantage, which can determine FDI flows. The object of this study is to demonstrate the growing importance of institutions in investment decisions.

Details

Downloads Statistics

from
to
Download Full History