@article{Vincze:204897,
      recid = {204897},
      author = {Vincze, Judit and Tenk, Antal and Németh, Anett and  Falusi, Bálint},
      title = {Juhászatra specializált telepek nyeresége},
      journal = {GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics},
      address = {2007},
      number = {80-2016-345},
      series = {51},
      pages = {7},
      year = {2007},
      abstract = {A vizsgált telepek a 2001-2005 közötti időszakban három  évben (2001, 2004, 2005) veszteségesek voltak. A 2004-ben  bekövetkezett csatlakozást követően az Európai Uniótól  jelentős mértékű támogatást élvezhetnek a gyepre alapozott  állattenyésztő ágazatok. Különösen érvényes ez az olyan  hátrányos helyzetű térségekre, mint amilyen az  Észak-Magyarország Régió. A hazai juhászatokban a  ráfordítások csökkentésére és ezen keresztül a  költségcsökkentésre két lehetőség kínálkozik: a  legelőterületek kihasználása, valamint az állategészségügyi  költségek csökkentése. Egyúttal javulhat a környezet  minősége és a takarmányozás színvonala is. Az árbevétel  növelésének egyik lehetősége az értékesítési árak  növekedése, de ez független a gazdálkodó döntésétől,  illetve az arra gyakorolt befolyása igen csekély. Az  árbevétel növelésének viszont másik lehetősége a hozam  növelése, míg a harmadik lehetőség a támogatások maximális  kihasználása. A kalkulációs modell alapján megállapítható,  hogy az igénybe vehető különböző támogatásformákkal  kalkulált bevételeket figyelembe véve az ágazat nyereséges  lehet. A vizsgált telepeken az anyánkénti támogatás 4103  Ft-tal, a hektáronkénti támogatás pedig 5802 Ft-tal növelné  a nyereséget. ----------------- The settlements examined  were loss-making in three of the years between 2001 and  2005 (2001, 2004, 2005). Following accession in 2004,  grass-based animal husbandry sectors enjoyed significant  subsidies from the EU. This is particularly relevant in  such disadvantaged areas as the North Hungary region. In  domestic sheep-farming there are two options available for  reducing expenditure and thereby reducing costs:  utilisation of grazing lands and the reduction of  veterinary costs. At the same time, the quality of the  environment and the standard of feeding could be improved.  One of the possibilities for increasing turnover is to  increase prices, but this is independent of the farmer’s  decision-making remit and his influence on it is  negligible. However, another possibility for increasing  turnover is to increase yield, while a third is to maximise  utilisation of subsidies. It can be determined based on the  calculation method that, taking into account income  calculated with the various forms of subsidy available, the  sector could be profitable. On the settlements examined,  the subsidy per ewe would increase profit by 4,103 forints,  while the subsidy per hectare would increase it by 5,802  forints.},
      url = {http://ageconsearch.umn.edu/record/204897},
      doi = {https://doi.org/10.22004/ag.econ.204897},
}