TY  - EJOUR
AB  - A tradeable development rights (TDR) program focusing on 
biodiversity conservation faces a crucial problem: defining which areas 
of habitat should be considered equivalent. Restricting the trading scope 
to a narrow area could boost the range of biodiversity conserved but 
could increase the opportunity cost of conservation.
The issue is relevant to Brazil, where TDR-like policies are emerging. 
Long-standing laws require each rural property to maintain a legal forest 
reserve (reserva legal) of at least 20%, but emerging policies allow some 
tradeability of this obligation. This paper uses a simple, spatially explicit 
model to simulate a hypothetical state-level program. We find that wider 
trading scopes drastically reduce landholder costs of complying with this 
regulation and result in environmentally preferable landscapes.....Programas que tenham por objetivo desenvolver um mercado
de Direitos Especiais de Propriedade (DEP) enfrentam um problema fundamental,
qual seja a definição de áreas de preservação equivalentes.
Caso a definição seja por um conceito muito restritivo, poderá ocorrer
uma maior conservação da biodiversidade, porém com um aumento do
custo de oportunidade da preservação ambiental.
O assunto é relevante para o Brasil onde programas semelhantes aos DEP
estão surgindo. A legislação exige que cada propriedade rural mantenha
pelo menos 20% de sua área na forma de florestas (reserva legal), porém
algumas políticas nascentes já permitem tipo de negociação de Direitos.
Este trabalho usa um modelo espacial simples para simular o efeito de um
programa hipotético implantado em um estado. O principal resultado é
que uma política menos restritiva para a comercialização dos DEP reduz
de forma expressiva, para os produtores rurais, os custos de cumprir a
legislação e leva a soluções preferíveis sob o ponto de vista ambiental.
AU  - Chomitz, Kenneth M.
AU  - Thomas, Timothy S.
AU  - Brandão, Antônio Salazar P.
DA  - 2005-12-30
DA  - 2005-12-30
DO  - 10.22004/ag.econ.156939
DO  - doi
EP  - 684
EP  - 657
ID  - 156939
IS  - 4
JF  - Brazilian Journal of Rural Economy and Sociology (Revista de Economia e Sociologia Rural-RESR)
KW  - Agribusiness
KW  - Brazil
KW  - conservation
KW  - environment
KW  - land use
KW  - Minas Gerais
KW  - tradeable development rights
KW  - conservação
KW  - meio ambiente
KW  - uso da terra
KW  - comercialização de direritos especiais de propriedade
L1  - https://ageconsearch.umn.edu/record/156939/files/27750.pdf
L2  - https://ageconsearch.umn.edu/record/156939/files/27750.pdf
L4  - https://ageconsearch.umn.edu/record/156939/files/27750.pdf
LA  - eng
LK  - https://ageconsearch.umn.edu/record/156939/files/27750.pdf
N2  - A tradeable development rights (TDR) program focusing on 
biodiversity conservation faces a crucial problem: defining which areas 
of habitat should be considered equivalent. Restricting the trading scope 
to a narrow area could boost the range of biodiversity conserved but 
could increase the opportunity cost of conservation.
The issue is relevant to Brazil, where TDR-like policies are emerging. 
Long-standing laws require each rural property to maintain a legal forest 
reserve (reserva legal) of at least 20%, but emerging policies allow some 
tradeability of this obligation. This paper uses a simple, spatially explicit 
model to simulate a hypothetical state-level program. We find that wider 
trading scopes drastically reduce landholder costs of complying with this 
regulation and result in environmentally preferable landscapes.....Programas que tenham por objetivo desenvolver um mercado
de Direitos Especiais de Propriedade (DEP) enfrentam um problema fundamental,
qual seja a definição de áreas de preservação equivalentes.
Caso a definição seja por um conceito muito restritivo, poderá ocorrer
uma maior conservação da biodiversidade, porém com um aumento do
custo de oportunidade da preservação ambiental.
O assunto é relevante para o Brasil onde programas semelhantes aos DEP
estão surgindo. A legislação exige que cada propriedade rural mantenha
pelo menos 20% de sua área na forma de florestas (reserva legal), porém
algumas políticas nascentes já permitem tipo de negociação de Direitos.
Este trabalho usa um modelo espacial simples para simular o efeito de um
programa hipotético implantado em um estado. O principal resultado é
que uma política menos restritiva para a comercialização dos DEP reduz
de forma expressiva, para os produtores rurais, os custos de cumprir a
legislação e leva a soluções preferíveis sob o ponto de vista ambiental.
PY  - 2005-12-30
PY  - 2005-12-30
SP  - 657
T1  - The economic and environmental impact of trade   in forest reserve obligations: a simulation analysis of  options for dealing with habitat heterogeneity
TI  - The economic and environmental impact of trade   in forest reserve obligations: a simulation analysis of  options for dealing with habitat heterogeneity
UR  - https://ageconsearch.umn.edu/record/156939/files/27750.pdf
VL  - 43
Y1  - 2005-12-30
T2  - Brazilian Journal of Rural Economy and Sociology (Revista de Economia e Sociologia Rural-RESR)
T2  - Volume 43
T2  - Number 4
ER  -