Résumé - L’objectif de cet article est de définir un cadre de mesure de la durabilité économique de l’agriculture. Pour ce faire une étude de cas de la production du maïs dans le nord Bénin a été réalisée. L’étude s’est précédée d’une étude exploratoire pour déterminer par une démarche participative et dynamique avec les producteurs des indicateurs qui traduisent la durabilité économique de l’agriculture. Ainsi au cours de l’étude approfondie, les données relatives aux caractéristiques démographiques et socio-économiques des producteurs, aux inputs et outputs de production ont été collectées auprès de 336 producteurs de maïs. Les indicateurs tels que le niveau de rendement, l’autonomie financière, le revenu net et l’efficacité technique de production de maïs ont été suggérés et retenus. A chaque indicateur, des scores et valeurs seuils de durabilité ont été attribués. Il ressort que les scores de durabilité économique des différents indicateurs restent en dessous des seuils de durabilité admis. Par conséquent la production de maïs n’est pas économiquement durable dans son état actuel. Les décideurs et les institutions de recherche doivent s’investir afin d’apporter aux producteurs les technologies agricoles et les stratégies d’adaptation faciles d’adoption et efficaces dans le long terme.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Abstract - The objective of this article is to define a framework of measurement of the economic sustainability of agriculture. So a case study of the maize farming in northern Benin was realized. he study was preceded by an exploratory study to determine by a participative and dynamic step with the farmers of the indicators which translate the economic sustainability of farmer. thus during the deepened study, the data relating to the demographic and socio-economic characteristics of the farmers, with the inputs and outputs of productions were collected from 336 maize farmers. The indicators such as the level of output, the capital available, the level of yield, the net income and the technical efficiency of maize farming were suggested and retained. With each indicator of the scores and values thresholds of sustainability were allotted. It arises that the scores of economic sustainability of the various indicators remain below the thresholds of allowed sustainability. Consequently the maize farming is not economically sustainable in this current state. The research institutes and leaders must do their best in order to bring to the farmers agricultural technologies and the easy and effective strategies of adaptation in the long term.