Files
Abstract
A maioria dos estudos de integração de mercados que utiliza a
técnica de cointegração com threshold não se preocupa em testar qual o
número de regimes de ajustamento de preços é o mais adequado. Neste
estudo, utiliza-se um procedimento para determinar o número de regimes
estatisticamente indicado para diferentes mercados regionais de carne de
frango no Brasil, no período de janeiro de 1998 a junho de 2007. Os
resultados mostram que, para um grupo de mercados, o modelo com dois
regimes é o mais indicado, enquanto para os demais mercados, o modelo
com três regimes é o que melhor se ajusta. Constata-se a presença de
significativas barreiras à transmissão de choques de preços entre os mercados,
o que provavelmente resulta de custos de transação não desprezíveis na
comercialização da carne de frango......Most studies about market integration that use threshold
cointegration do not usually test the number of regimes of price adjustment. In
this study, we use a testing procedure to determine the number of statistically
significant regimes for regional markets of poultry in Brazil in the period of
January 1998 to June 2007. Results show that, for some markets, two regimes
are adequate, whereas for others, the model should have three regimes. We
also conclude that there are important barriers to price transmission among
the markets which may come from the existence of high transaction costs
regarding trades involving poultry.