000145294 001__ 145294
000145294 005__ 20180122224409.0
000145294 0247_ $$2Other$$aISSN 0002-1121
000145294 037__ $$a670-2016-45890
000145294 037__ $$a670-2016-46160
000145294 041__ $$aen_US
000145294 245__ $$aCoordination and Differentiation of Strategies: The Impact on Farm Growth of Strategic Interaction on the Rental Market for Land
000145294 246__ $$aDie Koordinierung und Differenzierung von Strategien: Betriebsgrößenwachstum und strategische Interaktion auf dem Bodenpachtmarkt
000145294 260__ $$c2010-09
000145294 269__ $$a2010-09
000145294 270__ $$manne.margarian@vti.bund.de$$pMargarian, Anne
000145294 300__ $$a15
000145294 336__ $$aJournal Article
000145294 490__ $$aGJAE (59) 3
000145294 490__ $$aProfessional Interest, New Issues and Recent Methodological Developments in Agricultural and Resource Economics
000145294 520__ $$adifferences in farm-development strategies can be
observed. The land market has been identified in the
literature as crucial for farm growth. In various studies,
developments are driven by assumptions about
the effects of scale and the initial heterogeneity of
farms. In contrast, the present paper focuses on the
potential role of opportunistic and future behaviour
for the development of different farm strategies. In
order to demonstrate the potentially crucial role of
strategic behaviour, we introduce a thought experiment
and focus on the theoretical case of identical
farms. In the light of ideas from theories about oligopolistic
markets, two central problems of decisionmaking
are identified: the coordination problem of
farm exits and the problem of strategic choices made
by the remaining farms. This paper supplements
explanations that argue on the basis of farms’ heterogeneity
in that it offers an approach to the question of
why farms might not overcome their short-term constraints
in order to realise strategic advantages in
competition. Regionale Unterschiede in den Betriebsentwicklungsstrategien
der landwirtschaftlichen Familienbetriebe
der westlichen Bundesländer Deutschlands sind beobachtbar.
Der Bodenmarkt wurde in der Literatur
als zentraler Faktor für das Wachstum landwirtschaftlicher
Betriebe identifiziert. Normalerweise wird die
Entwicklung in entsprechenden Studien durch Annahmen
über Skaleneffekte und die anfängliche Heterogenität
der Betriebe bestimmt. Im Gegensatz dazu
steht im vorliegenden Papier die Rolle zukunftsgerichteten
und opportunistischen Verhaltens für die Entwicklung
unterschiedlicher Betriebsstrategien im
Vordergrund. Um die möglicherweise zentrale Rolle
strategischen Verhaltens zu verdeutlichen, wird in
einem Gedankenexperiment der theoretische Grenzfall
identischer Betriebe untersucht. Im Lichte von Ideen
aus Theorien zum oligopolistischen Wettbewerb werden
so zwei zentrale Entscheidungsprobleme ausgemacht:
Das Koordinierungsproblem der Betriebsaufgabe
und das Problem der Strategiewahl der verbleibenden
Betriebe. Der Beitrag ergänzt die Erklärungen,
die von betrieblicher Heterogenität ausgehen,
indem ein Erklärungsansatz dafür angeboten wird,
warum Betriebe nicht ihre kurzfristigen Restriktionen
überwinden, um sich so einen strategischen Vorteil im
Wettbewerb zu sichern.
000145294 542__ $$fLicense granted by Kerstin Oertel (k.oertel@agrar.hu-berlin.de) on 2013-02-27T09:50:21Z (GMT):
<center> <h2> Deposit Agreement </h2> </center>
I represent that I am the creator of the digital material identified herein (“Work”).
I represent that the work is original and that I either own all rights of copyright
or have the right to deposit the copy in a digital archive such as AgEcon Search.
I represent that in regard to any non-original material included in the Work I have
secured written permission of the copyright owner (s) for this use or believe this
use is allowed by law. I further represent that I have included all appropriate
credits and attributions. I hereby grant the Regents of the University of Minnesota
(“University”), through AgEcon Search, a non-exclusive right to access, reproduce,
and distribute the Work, in whole or in part, for the purposes of security, preservation,
and perpetual access. I grant the University a limited, non-exclusive right to make
derivative works for the purpose of migrating the Work to other media or formats in
order to preserve access to the Work. I do not transfer or intend to transfer any
right of copyright or other intellectual property to the University. If the Deposit
Agreement is executed by the Author�s Representative, the Representative shall separately
execute the following representation: I represent that I am authorized by the Author
to execute this Deposit Agreement on behalf of the Author.
000145294 650__ $$aIndustrial Organization
000145294 650__ $$aLand Economics/Use
000145294 6531_ $$astructural change
000145294 6531_ $$aland market
000145294 6531_ $$aoligopolistic competition
000145294 6531_ $$astrategic complements
000145294 6531_ $$astrategic substitutes
000145294 6531_ $$aStrukturwandel
000145294 6531_ $$aBodenmarkt
000145294 6531_ $$aoligopolistischer Wettbewerb
000145294 6531_ $$astrategische Komplementarität
000145294 6531_ $$astrategische
Substitutivität
000145294 700__ $$aMargarian, Anne
000145294 773__ $$d2010$$jVolume 59$$kNumber 3$$o216$$q202$$tGerman Journal of Agricultural Economics
000145294 8564_ $$s271860$$uhttp://ageconsearch.umn.edu/record/145294/files/7_Margarian.pdf
000145294 887__ $$ahttp://purl.umn.edu/145294
000145294 909CO $$ooai:ageconsearch.umn.edu:145294$$pGLOBAL_SET
000145294 912__ $$nSubmitted by Kerstin Oertel (k.oertel@agrar.hu-berlin.de) on 2013-02-27T09:54:56Z
No. of bitstreams: 1
7_Margarian.pdf: 271860 bytes, checksum: c83880f23ad3508434803c049790562d (MD5)
000145294 912__ $$nMade available in DSpace on 2013-02-27T09:54:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1
7_Margarian.pdf: 271860 bytes, checksum: c83880f23ad3508434803c049790562d (MD5)
Previous issue date: 2010-09
000145294 982__ $$gGerman Journal of Agricultural Economics>Volume 59, Number 3, 2010
000145294 980__ $$a670
