A világ libahústermelésének és –kereskedelmének alakulása az elmúlt évtizedekben

A libahús táplálkozásbiológiai értéke miatt funkcionális élelmiszer, húsminősége kiváló, gasztronómiai értéke jelentős. Ázsiában fontosak a ludak a lakosság élelmezésében, az éhínség csökkentésében, mivel táplálékuk nagy részét helyben termelhető takarmányokból fedezik. A fejlett országokban az intenzívebb termék-előállítás és az állatjóléti, környezetvédelmi követelmények okán költségesebb, ezért a libahús szezonálisan fogyasztott prémiumtermék. Az összbaromfihúsból negyed század alatt a libahús aránya 2,5, mennyisége 8,3-szorosára nőtt. A fejlődés üteme valamennyi baromfifajét megha-ladta. A libatartás Ázsiára koncentrálódik, 2010-ben a világ libahústermelésének 95,2%-át ad-ta, ezt követte Európa 2,5 és Afrika 2,1%-kal. Az ázsiai termelés 99,5%-át Kína adja, ahol kormányprogrammal segítik a lúdtartást. A tíz vezető lúdtenyésztő ország között 2010-ben 3 ázsiai, 2 afrikai és 5 európai állam volt. Európában Magyarország és Lengyelország szerepe kiemelkedő. Hazánk víziszárnyas-tartását – a hízottmáj-termelés és tollszedés miatt – szélső-séges állatvédők szakmailag megalapozatlan támadásai következtében az utóbbi években sú-lyos veszteségek érték, így a libahústermelésben a lengyelek átvették a vezetést. A libahús 2%-a kerül a világforgalomba. Ázsiában Kína a legfőbb forgalmazó, Európá-ban a libahús csaknem egésze az EU -ban értékesül. A lengyelek, kínaiak és a magyarok adták 2009-ben az export 91,8%-át. Jelentős felvevő Németország, melynek legfontosabb beszállítói a magyarok és a lengyelek. Az igényesebb vásárlóknál a termék-előállítás állatjóléti és környezetvédelmi megítélése is fontos, ezeket a termelők igyekszenek kielégíteni. Némely or-szág ezért a libamájtermelést, a tollszedést is beszüntette. Magyarország a vásárlókat termék-címkézéssel tájékoztatja a végtermékelőállítás módjáról. A fogyasztói bizalom megtartásáért a termelőknek egyre szigorodó követelményeket kell érvényesíteniük, nélkülük piacvesztésre és a lúdtartás termékszerkezetében is módosításra lehet számítani. -------------------------------------------------- Goose meat is a functional food owing to its biological nutritional value; its meat quality is excellent and its gastronomic value is appreciable. In Asia goose is an important component in the nutrition of the population and mitigation of famine since a major part their feed can be covered from locally produced feedstuffs. The feeding of geese in the developed countries is more expensive owing to animal welfare and environmental protection costs; hence goose meat is a seasonally consumed premium product there. The share of goose meat in total poul-try meat production has increased 2.5-fold, and its quantity increased has 8.3-fold over the last quarter of a century. The rate of this development has outstripped that of all other poultry species. Goose-keeping is concentrated in Asia; in 2010 the continent accounted for 95,2% of global goose meat production, followed by Europe with 2,5% and Africa with 2,1%. Around 99,5% of the Asian production comes from China where goose-keeping is supported by gov-ernment programmes. In 2010, three of the top ten goose breeding countries were located in Asia, two in Africa and five in Europe. In Europe, Hungary and Poland have significant pro-duction. lasting recent years waterfowl-keeping in Hungary has incurred severe losses, owing to unfounded international offences against the practice of fattened liver production and har-vesting feathers, hence Poland has taken over the leadership in goose meat production. Around 2% of the goose meat reaches the world market. In Asia, China is the largest distributor. In Europe, almost all goose meat is marketed in the EU. In 2009, Poland, China and Hungary contributed 91.8% of the exports. A major market is Germany, and its main suppliers are Hungary and Poland. Today, producers have to comply with public demands for animal welfare (also in the production of waterfowl products) in order to keep the confidence of consumers.


Variant title:
Changes in world goose meat production and trade during recent decades
Issue Date:
2012-12
Publication Type:
Journal Article
DOI and Other Identifiers:
ISSN 0046-5518 (Other)
PURL Identifier:
http://purl.umn.edu/143604
Published in:
GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, Volume 56, Number 6
Page range:
512-521
Total Pages:
10
Series Statement:
56.
6.




 Record created 2017-04-01, last modified 2017-08-26

Fulltext:
Download fulltext
PDF

Rate this document:

Rate this document:
1
2
3
 
(Not yet reviewed)